在
皇冠足球 教练涉事风波再起,皇冠球盘 的关注热度再次升温。香港女子足球代表队前助理教练黄子伟的案件,不仅牵动了足球界的神经,也让法律界人士深感关切。
香港女子足球代表队前助教黄子伟在2022年涉及非礼两宗案件,分别涉及事主X和Y。在事主X的案件中,黄子伟被控三项非礼罪,包括2021年7月1日至9月30日,在香港某工厂大厦和车内非礼X,以及同年9月23日,在同一地点再次非礼X。在Y的案件中,黄子伟被控两项非礼罪,包括2021年1月7日在车内非礼Y,以及同年5月15日至6月18日之间在长沙湾某工业大厦内非礼Y。尽管他在两个案件中均被判无罪,但此案并未因此平息。
律政司对事主X案件的无罪裁决表示不服,以案件呈述方式提出上诉,认为原审裁判官的裁决有悖常理,并指出原审过程中存在影响控方公平审讯的行为。在高院周四(23日)的开庭中,暂委法官李俊文对律政司提出的上诉理由进行了详细询问,认为虽未在案件呈述中常见,但也不代表不可以做。法官要求双方在14天内提交最后书面陈词,具体裁决日期尚未确定。
此外,黄子伟因不服原审中不获诉讼费的决定,也提出了上诉。据法庭程序,被告若获裁无罪,通常可获诉讼费,但本案中黄子伟未获此待遇。法官在询问过程中提到,假设上诉成功,案件需发还裁判法院重审,黄子伟在此情况下可能失去索取诉讼费的基础。
自事件曝光以来,该案不仅在足球界引起了震动,也引发了社会对体育界职业道德和法律公正性的广泛讨论。随着案件的进一步发展,皇冠球盘 的关注点也从体育成绩转移至了更深层次的道德和法律问题。